Al.legacions al projecte de noves ZEPA

L’Ajuntament de Belianes,

EXPOSA

Que, en relació a la proposta de nova delimitació de diverses zones de protecció especial per a les aus (ZEPA) i de modificacions puntuals de la delimitació de diversos espais de la Xarxa Natura 2000. i dins el termini atorgat a l’efecte, segons Anunci del Departament de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya publicat al DOGC núm. 5374 , de data 7 de maig passat, a través de la present, i com a afectat, fa avinent les següents

AL.LEGACIONS

Primera – No es facilita la informació sobre els Plans de Gestió dels espais proposats.

Com ja va passar en les anteriors delimitacions no s’incorporen a aquesta nova delimitació els requeriments de l’article 6 del Reial Decret 1997/1995, de 7 de desembre, que transposa la Directiva 79 / 409 / CEE , del Consell, de 2d’abril, relativa a la conservació de les aus silvestres, que determina la necessitat de presentar Plans de Gestió i les mesures que, a fi i a efecte de la preservació dels espais inclosos a la Xarxa Natura 2000, siguin necessàries dur a terme.

Segona – No s’indiquen les quanties econòmiques destinades als espais proposats.

D’igual forma i segons disposició de l’art. 9.1 de l’esmentat Reial Decret, en relació a l’article 6.1 del mateix text, s’ha de detallar l’estimació del necessari per als objectius proposats, amb quants imports es destinin per a les indemnitzacions o pagaments compensatoris que calgui implementar.

Tercera – Les sentències que ara s’executen possibiliten l’aportació de solucions alternatives.

Les Sentències que porten a aquest procés d’execució, C-235 / 04 i C – 186 / 06 , posen de manifest que per part de la Comunitat Autònoma de Catalunya no s’ha aportat informació pròpia per tal de posar-la en contrast amb la que va servir de base per a la determinació de les IBA de 1998, com sí han fet altres comunitats espanyoles.

Quarta – Les delimitacions de les àrees protegides no es fan amb criteris uniformes i objectius.

Les delimitacions de les àrees afectades, i només cal veure-ho en els mateixos plànols (essent encara més visible a la realitat), no segueixen criteris objectius ni hi ha uniformitat en la seva aplicació,..., o nosaltres no els hem sabut veure.

No deixar participar a la gent del territori, en l’elaboració d’aquestes delimitacions, del Pla de Gestió que això comporta i de la viabilitat del canal, és una manca de respecte inacceptable i pròpia d’altres temps (se’ns ha convocat en alguna reunió sense poder obrir boca).

Cinquena – Queda hipotecat el canal de reg.

Amb aquestes noves delimitacions queda del tot hipotecada l’obra de construcció del Canal Segarra-Garrigues, llargament esperat i en fase ja en alguns llocs de concentració parcel.lària. /.../ No es pot jugar amb el futur de la gent iniciant concentracions parcel.làries en zones que vostès mateixos delimiten com zona ZEPA.

Sisena – La delimitació dels espais a protegir suposa una discriminació per a qui no rega,

Aquesta situació suposa que hi ha ciutadans que reben un tracte diferent segons la seva activitat, cosa que la normativa vigent, fins la mateixa Constitució ho impedeix.

Setena – Cal lligar els compromisos que se’n derivin a la durada del canal.

Considerant que s’ha d’establir una sèrie de compromisos indemnitzatoris i compensatoris per als qui vegin afectada la seva activitat, aquests compromisos s’haurien de mantenir en tota la durada de la vida del canal de reg, ja que altrament suposaria no gaudir de la seguritat jurídica i garantia suficient per tal d’abordar els costos i la continuïtat en el reg.

Vuitena – Estudis recents indiquen que la protecció de les aus estepàries es dóna també en zones de regadiu que incloguin un percentatge d’espais de secà.

Cal tenir en compte que les zones més afectades per la ZEPA són en molts casos zones de regadiu, que gràcies a aquest regadiu moltes aus estepàries hi viuen.